近日，一场没有硝烟的专利大战在大洋彼岸打响。7月24日，日本专利基金IP Bridge在美国特拉华州的联邦地方法院起诉中国TCL集团。起诉书中声称TCL在美国销售的两款智能手机侵犯了IP Bridge的3件美国专利权，要求TCL赔偿其损失。IP Bridge在起诉书中宣称，该基金还手握许多关于手机通信技术的专利清单，包括WCDMA、LTE和其他国际通讯标准。这给国产手机厂商敲响了警钟：迟早有一天IP Bridge会找上门来，如果不妥协，就会法庭上见。面对日趋白热化的国际专利大战，中国企业准备好了吗?
　　自2013年成立以来，短短两年，IP Bridge已经从日本各个行业的龙头企业获取了多件专利。比如，2015年日本松下电器公司向IP Bridge转让了857件关于图像视频压缩方向和其他电子技术的专利，其中就包括IP Bridge用来起诉TCL的3件关于无线通信及语音压缩技术的美国专利。很显然，日本政府认为很多日本企业并没有很好地利用多年来积累的专利库，而用一个专业的运营团队来经营这些无形资产会带来更好的收益。IP Bridge的运营模式也借鉴了美国专业的专利“聚合”公司，比如行业中引人注目的高智公司（Intellectual Ventures，IV），其主要业务是从小公司，甚至是破产的技术公司购买专利，然后向其他公司收取授权使用费。据保守估计，高智公司持有约3万至6万件专利，是与IBM等公司平起平坐的、拥有专利数量较多的公司之一。日本企业也是高智公司的主要进攻对象，包括佳能和奥林巴斯等都曾成为其诉讼目标。吃一堑长一智, 日本企业和政府联手打造IP Bridge这个专利运营公司也是大势所趋。
　　对于此类专利运营机构而言，想打入所在国市场的外国公司正是其打击对象。因此，中国手机企业在“走出去”的过程中，必须要注重专利布局，以免遭遇阻击。台湾手机厂商HTC的经历就是一个惨痛的教训。在2008到2012年间，HTC如日中天，开发了世界首款基于安卓体系的智能手机T-Mobile G1。但好景不长，2010年，智能手机领域的后起之秀苹果将HTC拖入专利大战，其后老牌手机厂商诺基亚又向其发起专利诉讼。HTC疲于应付，不得不付出高额的诉讼费、专利费处理专利纠纷，致使其利润率大幅度下降。如今，HTC市场份额不断下滑，以至于沦落到可以忽略的地步。
　　目前，IP Bridge和TCL的专利大战仍在初期阶段，但也给中国企业敲响了警钟，随着我国企业在海外市场更具竞争力，近年来我国遭遇的国际专利纠纷数量显著攀升。面对各产业在海外市场持续发展面临的严峻的专利风险，中国企业应有自己的应对之策，才能奠定决胜的基础。

                                                                                                                            摘自：知识产权报